| Auteur |
Message |
bobette
Inscrit le: 22.03.09 Messages: 4473Hypothyroïdie auto i... France - Lorraine sud-est 60+ |
|
  |
|
 |
Beate
Inscrit le: 10.10.00 Messages: 49865Carcinome papillaire... 60+ |
|
| |
|
|
bobette
Inscrit le: 22.03.09 Messages: 4473Hypothyroïdie auto i... France - Lorraine sud-est 60+ |
Message: (p542868)
Posté le: 02. Avr 2021, 11:13
|
 |
|
| Citation: | Les vaccins réduisent-ils la transmission? Oui absolument. Combien? De beaucoup - 75% à 94% dans des études récentes. Les vaccins éliminent-ils complètement toute transmission? NON. C'est pourquoi nous devons encore nous masquer après la vaccination jusqu'à ce que les cas soient très faibles ou nuls
[...]
transmission asymptomatique - notez que 90% n'équivaut pas à 100%. C'est pourquoi nous masquons toujours.
|
(extraits d'un fil de discussion sur twt d'un spécialiste mondialement reconnu)
https://twitter.com/DrEricDing/status/1377861074293260288?s=20
D'ailleurs :
Covid-19 : les personnes vaccinées ne peuvent pas échapper aux restrictions de déplacement
| Citation: |
Le 1er avril 2021, le juge des référés du Conseil d’État a confirmé que les restrictions de déplacement décidées par le gouvernement en raison de la crise sanitaire s’appliquaient aux personnes vaccinées. « S’il est vraisemblable, en l’état, que la vaccination assure une protection efficace des bénéficiaires, même si l’impact des évolutions de l’épidémie dues aux variants demeure incertain, les personnes vaccinées peuvent cependant demeurer porteuses du virus et ainsi contribuer à la diffusion de l’épidémie dans une mesure à ce stade difficile à quantifier, ce qui ne permet donc pas d’affirmer que seule la pratique des gestes barrières limiterait suffisamment ce risque », explique l’ordonnance. Le juge estime donc que « l’atteinte à la liberté individuelle résultant des mesures de couvre-feu et de confinement ne peut, en l’état, au regard des objectifs poursuivis, être regardée comme disproportionnée, en tant qu’elles s’appliquent aux personnes vaccinées ».
Source : CE, ord., 1er avr. 2021, n°450956 |
https://www.gazette-du-palais.fr/ac.....trictions-de-deplacement/
https://www.conseil-etat.fr/actuali.....vaccinees-sont-justifiees |
|
| |
|
|
Beate
Inscrit le: 10.10.00 Messages: 49865Carcinome papillaire... 60+ |
Message:
Posté le: 02. Avr 2021, 19:34
 Merci. Ce message m'a été utile ! ont dit : shannon, bobette
|
|
|
Bonsoir,
Pour ceux qui ne sont pas prioritaires, mais qui aimeraient se faire vacciner, il y a la possibilité de s’inscrire à « Covidliste » (site / application) pour être avertis quand, en fin de journée, il reste des doses non utilisés dans un centre de vaccination à proximité :
https://covidliste.com
Beate |
|
| |
|
|
bobette
Inscrit le: 22.03.09 Messages: 4473Hypothyroïdie auto i... France - Lorraine sud-est 60+ |
Message: (p542896)
Posté le: 02. Avr 2021, 19:58
|
|
|
Sur la base d'une étude israëlienne :
Innocuité à court terme du vaccin à ARNm BNT162b2 COVID-19 chez les patients atteints de cancer traités avec des inhibiteurs de point de contrôle immunitaire
Short-term safety of the BNT162b2 mRNA COVID-19 vaccine in patients with cancer treated with immune checkpoint inhibitors
(traduction automatique, le nom du traitement doit sans doute être différent en français)
Extraits
| Citation: | Le 20 décembre 2020, le ministère israélien de la Santé a lancé une campagne nationale de vaccination contre le COVID-19 qui visait à vacciner rapidement toutes les personnes à haut risque d'ici la fin du mois de janvier 2021, à l'aide du vaccin à ARNm Pfizer BNT162b2.1, 2Les vaccins étaient facilement disponibles et gratuits. Les patients atteints de cancer qui ont été traités par un traitement anticancéreux systémique présentent un risque significativement accru de mortalité par COVID-19,3, 4, 5, 6 et doit donc être considéré comme un groupe hautement prioritaire pour la vaccination contre le COVID-19.
[...]
Les données que nous présentons ici fournissent, pour la première fois, un signal de sécurité rassurant concernant le vaccin BNT162b2 ARNm COVID-19 chez des patients atteints de cancer traités par des inhibiteurs de point de contrôle immunitaire. Compte tenu de la mortalité élevée due au COVID-19 chez les patients atteints de cancer qui sont traités, nos données soutiennent les directives actuelles et appellent à la vaccination des patients traités avec des inhibiteurs de point de contrôle immunitaire, en particulier pendant les poussées pandémiques. |
https://www.thelancet.com/journals/lanonc/article/PIIS1470-2045(21)00155-8/fulltext
Désolée, mais il faudra sans doute recopier le lien, l'hyperlien direct ne fonctionne pas :
thelancet.com/journals/lanonc/article/PIIS1470-2045(21)00155-8/fulltext |
|
| |
|
|
bobette
Inscrit le: 22.03.09 Messages: 4473Hypothyroïdie auto i... France - Lorraine sud-est 60+ |
Message: (p542975)
Posté le: 06. Avr 2021, 04:36
|
|
|
Les autorités du Québec proposent un algorithme pour surveiller les effets secondaires, en particulier ces "fameuses" thromboses TRES RARES:
"Thrombocytopénie immunitaire prothrombotique induite par le vaccin –
TIPIV en contexte de vaccination contre la COVID-19"
https://publications.msss.gouv.qc.c.....tipiv-vaccin-covid-19.pdf
Ils auraient quand même mieux fait de mettre non pas "induite", mais "vraisemblablement induite" ou quelque chose comme ça, car même si le bon sens fait dire que c'est bien le cas, pour l'instant c'est encore à l'étude.
Et cette FAQ propose aussi un traitement :
| Citation: | Comment traiter une TIPIV?
Les patients avec une TIPIV présumée ou confirmée sont traités de façon similaire à une TIH.
1. Pas d’héparine;
2. Pas de transfusions de plaquettes;
3. Première ligne d’anticoagulothérapie; les anti-Xa inhibiteurs oraux (par exemple la rivaroxaban, apixaban);
4. Consultation en hématologie ou avec un médecin expert en thrombose;
5. IgIV 1g/kg par jour pour 2 jours pour les thromboses sévères ou mettant la vie en danger.
Le traitement des thromboses avec les inhibiteurs du facteur Xa est probablement très sécuritaire et efficace. La dose pour traiter la TIPIV est similaire à celle utilisée pour les thromboses veineuses aiguës. Un hématologiste ou médecin expert en thrombose pourra conseiller un anticoagulant IV sécuritaire en cas d’insuffisance rénale ou hépatique.
Comment traiter la TIPIV lorsque la vie du patient est en danger?
Dans les situations où la TIPIV est confirmée et qu’il y a présence de thrombose mettant la vie en danger (e.g. sinus caverneux, veine splanchnique) il est important de réduire la réponse thrombotique à la réaction immunologique en administrant des immunoglobulines intraveineuses (IgIV) (1g/kg par jour pour deux jours).
|
Et cette proposition allemande pour la prise en charge de ces cas :
Remarques sur les soins de la thrombose veineuse cérébrale et sinusale
Hinweise zur Versorgung von Hirnvenen- und Sinusvenenthrombosen
https://www.aerzteblatt.de/nachrich.....-und-Sinusvenenthrombosen
Et il semble y avoir des recommandations françaises sur la prise en charge, selon cet article :
Thromboses inhabituelles post-vaccination AstraZeneca : le Groupe Français d’études sur l’Hémostase et la Thrombose propose une marche à suivre
https://francais.medscape.com/voira....._thrombose&faf=1#vp_2
Dernière édition par bobette le 08. Avr 2021, 13:22; édité 1 fois |
|
| |
|
|
Beate
Inscrit le: 10.10.00 Messages: 49865Carcinome papillaire... 60+ |
Message: (p543013)
Posté le: 06. Avr 2021, 19:01
Merci. Ce message m'a été utile ! dit : bobette
|
|
|
Un outil qui permet de trouver plus facilement un RDV de vaccination, si on est éligible, sans avoir à passer des heures à parcourir des sites ou à appeler des centres :
https://covidtracker.fr/vitemadose
Et pour ceux qui ne sont pas encore éligibles, la possibilité de profiter de se mettre sur liste d’attente pour profiter de doses restantes en fin de journée, dans un centre à proximité :
Https://www.covidliste.com |
|
| |
|
|
bobette
Inscrit le: 22.03.09 Messages: 4473Hypothyroïdie auto i... France - Lorraine sud-est 60+ |
Message: (p543035)
Posté le: 07. Avr 2021, 18:13
|
|
|
Tout à l'heure pendant la conférence de l'EMA * sur les vaccins, l'importance des signalements d'effets secondaires a été rappelée.
En effet, il semble que pour beaucoup des cas rapportés l'EMA n'a pas réussi à avoir toutes les informations souhaitables et peut-être qu'il n'y a pas eu toutes les remontées de signalements.
Ces signalements leurs permettent de travailler à fond sur le dossier de chaque vaccin, d'étudier les rapprochements possibles entre les cas, de trouver les causes des effets secondaires etc etc
* Agence européenne des médicaments (EMA - European Medicines Agency) est une agence décentralisée de l'Union européenne (UE) chargée de l'évaluation scientifique, de la supervision et du contrôle de la sécurité des médicaments dans l'UE. |
|
| |
|
|
bobette
Inscrit le: 22.03.09 Messages: 4473Hypothyroïdie auto i... France - Lorraine sud-est 60+ |
Message:
Posté le: 07. Avr 2021, 18:24
|
|
|
Article non encore validé définitivement
Les glucocorticoïdes et les agents appauvrissant les cellules B altèrent considérablement l'immunogénicité des vaccins à ARNm contre le SRAS-CoV-2
Glucocorticoids and B Cell Depleting Agents Substantially Impair Immunogenicity of mRNA Vaccines to SARS-CoV-2
Extraits :
| Citation: | Contexte: Les personnes atteintes de maladies inflammatoires chroniques (CID) sont fréquemment traitées avec des médicaments immunosuppresseurs qui peuvent augmenter leur risque de COVID-19 sévère.
[...]
Conclusions: Les patients atteints de CID traités avec des thérapies immunosuppressives présentent une immunité induite par le vaccin SARS-CoV-2 altérée, les glucocorticoïdes et le traitement par déplétion des lymphocytes B empêchant plus gravement les réponses optimales.
|
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.04.05.21254656v1
Edit: version 2 de l'étude : https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.04.05.21254656v2
Commentaire du Pr Berenbaum (rhumato) sur son cpt twt :
"Etude très rare sur la réponse vaccinale aux traitements dans les maladies autoimmunes: même la cortisone <10mg/j diminue la réponse aux vaccins ARN. (le rituximab aussi, le méthotrexate et JAKi un peu et les anti-TNF pas de baisse)"
Ce n'est pas une bonne nouvelle.
Les personnes concernées devraient en discuter avec le médecin qui les suit pour leur traitement et ne surtout pas arrêter leur traitement sans avis médical.
Edit : c'est peut-être le même problème pour les transplantés ?
Immunogénicité d'une dose unique de vaccin à ARN messager contre le SRAS-CoV-2 chez les receveurs d'une greffe d'organe solide
Immunogenicity of a Single Dose of SARS-CoV-2 Messenger RNA Vaccine in Solid Organ Transplant Recipients
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2777685
Réponse au vaccin COVID-19 faible chez les receveurs de transplantation
COVID-19-Impfansprechen bei Transplantierten gering
https://www.aerzteblatt.de/nachrich.....i-Transplantierten-gering
Dernière édition par bobette le 05. Mai 2021, 15:33; édité 3 fois |
|
| |
|
|
bobette
Inscrit le: 22.03.09 Messages: 4473Hypothyroïdie auto i... France - Lorraine sud-est 60+ |
Message:
Posté le: 09. Avr 2021, 08:52
|
|
|
AstraZeneca : les moins de 55 ans devront recevoir une deuxième dose d'un autre vaccin, recommande la Haute Autorité de santé
Environ 600.000 Français, majoritairement membres du personnel médical, ont reçu une première dose AstraZeneca et devront la compléter avec une seconde injection Pfizer ou Moderna.
https://www.lefigaro.fr/sciences/as.....utorite-de-sante-20210409
Avis n° 2021.0027/AC/SEESP du 8 avril 2021 du collège de la Haute Autorité de santé concernant le type de vaccin à utiliser pour la seconde dose chez les personnes de moins de 55 ans ayant reçu une première dose du vaccin AstraZeneca (nouvellement appelé VAXZEVRIA) contre la covid-19
https://www.has-sante.fr/jcms/p_326.....zevria-contre-la-covid-19
Donc nous nous alignons sur ce qui a déjà été décidé dans d'autres pays:
Par mesure de précaution, injection d'une deuxième dose à 12 semaines d'intervalle, mais avec un vaccin Pfizer ou Moderna.
AstraZeneca : pour leur deuxième dose, les Français de moins de 55 ans doivent recevoir un autre vaccin, va recommander la Haute autorité de santé
Selon Jean-Daniel Lelièvre, expert à la HAS, combiner des doses de vaccins différents ne pose aucun problème, au contraire : "Cela donne des réponses immunitaires qui sont plus importantes que lorsqu'on utilise deux fois le même vaccin."
https://www.francetvinfo.fr/sante/m.....ite-de-sante_4364741.html
Une étude était en effet en cours à ce sujet... Je n'ai pas encore vu les résultats publiés ?
Dernière édition par bobette le 09. Avr 2021, 09:55; édité 1 fois |
|
| |
|
|
bobette
Inscrit le: 22.03.09 Messages: 4473Hypothyroïdie auto i... France - Lorraine sud-est 60+ |
Message:
Posté le: 09. Avr 2021, 09:08
|
|
|
Vaccins ARNm: réactions locales retardées
mRNA-Impfstoffe: Verzögerte Lokalreaktionen
https://www.aerzteblatt.de/archiv/2.....rzoegerte-Lokalreaktionen
| Citation: | | Des réactions cutanées locales peuvent survenir plusieurs jours après une vaccination COVID-19 avec des vaccins à ARNm. Ils sont généralement transitoires, peuvent être traités par voie topique et ne doivent pas empêcher la réalisation de la série primaire. |
L'article, qui comporte également des images, permet d'identifier ces réactions cutanées puis propose les soins à donner. |
|
| |
|
|
Beate
Inscrit le: 10.10.00 Messages: 49865Carcinome papillaire... 60+ |
Message: (p543223)
Posté le: 13. Avr 2021, 15:29
|
|
|
Concernant le vaccin Astra-Zeneca, voir aussi la discussion  Questionnements au sujet du vaccin Astra-Zeneca
Et à l'instant, on apprend la suspension du vaccin Johnson&Johnson (Janssen) aux USA, là aussi à cause de certains cas de thromboses - très rares, quelques cas pour près de 7 millions de vaccinés aux USA, mais atypiques :
Du coup, le déploiement en Europe est retardé, en attendant les résultats des investigations...
https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/04/13/le-regulateur-americain-preconise-une-pause-dans-l-utilisation-du-johnson-amp-johnson_6076611_3244.html
| Citation: | Covid-19 : Johnson & Johnson « retarde le déploiement » de son vaccin en Europe après sa suspension annoncée aux Etats-Unis
Les autorités sanitaires américaines ont recommandé d’arrêter temporairement l’utilisation du vaccin du laboratoire après que se sont déclarés des cas graves, bien que très rares, de caillots sanguins chez plusieurs personnes vaccinées.
Le Monde avec AFP et Reuters
Publié aujourd’hui à 14h25, mis à jour à 15h59
Voici qui vient s’ajouter aux doutes planant déjà autour du vaccin d’AstraZeneca : les autorités sanitaires américaines ont recommandé, mardi 13 avril, « une pause » dans l’utilisation d’un autre vaccin contre le Covid-19, élaboré cette fois par le laboratoire Johnson & Johnson. Dans la foulée, l’entreprise américaine a annoncé vouloir retarder le déploiement de son produit en Europe.
La Food and Drug Administration (FDA), qui s’occupe d’autoriser la commercialisation des médicaments sur le territoire américain, a expliqué être « en train d’enquêter sur six cas rapportés, aux Etats-Unis, de personnes ayant développé des cas sévères de caillots sanguins après avoir reçu le vaccin ». Ainsi, pendant le temps que durera l’enquête, la FDA a-t-elle « recommand[é] une pause », par voie de communiqué.
Six cas sur plus de 6,8 millions de doses
« A l’heure actuelle, ces effets indésirables semblent extrêmement rares », avec six cas identifiés sur plus de 6,8 millions de doses du vaccin de Johnson & Johnson déjà administrées aux Etats-Unis, mais l’innocuité des vaccins est « la priorité absolue » du gouvernement fédéral, souligne la FDA.
Les cas recensés concernent des femmes âgées de 18 à 48 ans, qui avaient reçu le vaccin six à treize jours plus tôt, et qui ont développé des caillots sanguins atypiques (thromboses des sinus veineux cérébraux), associés à un faible taux de plaquettes dans le sang (thrombocytopénie).
Les Centres pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC), principale agence fédérale de santé publique des Etats-Unis, se réuniront mercredi afin d’évaluer ces cas. L’agence américaine des médicaments passera ensuite en revue leurs conclusions. |
Il y avait déjà un article la semaine dernière :
https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/04/09/covid-19-outre-le-vaccin-d-astrazeneca-celui-de-johnson-amp-johnson-egalement-vise-par-une-enquete_6076245_3244.html
| Citation: | Covid-19 : outre le vaccin d’AstraZeneca, celui de Johnson & Johnson également visé par une enquête
L’Agence européenne du médicament se penche sur les deux vaccins et leurs éventuels liens avec des problèmes vasculaires. Ils restent jugés efficaces, en attendant une possible notification pour effets secondaires.
Le Monde avec AFP
Publié le 09 avril 2021 à 19h55 - Mis à jour le 09 avril 2021 à 20h42
L’Agence européenne des médicaments (AEM) a annoncé, vendredi 9 avril, enquêter sur des liens entre le vaccin anti-Covid-19 de Johnson & Johnson et des cas de caillots sanguins. Elle élargit par ailleurs son investigation sur celui d’AstraZeneca pour des problèmes vasculaires.
La commission pour la sûreté de l’AEM avait « lancé une étude » destinée « à évaluer des informations sur des incidents thrombo-emboliques » concernant des personnes ayant reçu le vaccin du laboratoire américain Johnson & Johnson. L’Union européenne (UE) a autorisé ce vaccin mais ne l’a pas encore utilisé. « Il a été fait état, après vaccination avec le vaccin Covid-19 Janssen, de quatre cas graves de caillots inhabituels associés à des faibles taux de plaquettes », a indiqué l’AEM, citant le nom de la filiale européenne du géant américain. Et d’ajouter qu’« un cas est survenu lors d’un test clinique et trois sont survenus dans le cadre de la vaccination aux Etats-Unis. L’un d’entre eux a été mortel ».
Cinq cas de problèmes vasculaires
Cette annonce survient alors que l’organisation sise à Amsterdam a étudié des cas de caillots sanguins survenus chez des personnes ayant reçu le vaccin d’AstraZeneca et a admis qu’il s’agissait bien d’effets secondaires, ce qui pousse l’AEM à enquêter également sur d’éventuels liens entre le vaccin d’AstraZeneca et des cas de problèmes vasculaires. L’agence étudie cinq cas d’un syndrome de fuites capillaires, qui est « caractérisé par la fuite de liquide des vaisseaux sanguins, causant le gonflement des tissus et une chute dans la pression sanguine ». « Un lien de cause à effet n’est pour l’instant pas clairement établi », a déclaré l’AEM.
Les deux vaccins, Johnson & Johnson comme AstraZeneca, utilisent la technologie recourant à un adénovirus pour vecteur. Après enquête sur ces deux dossiers, l’agence « déciderait de la nécessité ou non d’une action de régulation », qui peut consister par exemple en la notification de possibles effets secondaires.
L’agence avait indiqué au cours de la semaine avoir connaissance de trois cas de caillots sanguins survenus après des vaccinations avec Johnson & Johnson, mais n’avait pas mentionné de décès. Le nombre des cas est « extrêmement faible » rapporté aux 4,5 millions de doses de vaccin Johnson & Johnson administrées dans le monde, avait souligné le chef de la sécurité des médicaments à l’AEM, Peter Arlett. |
|
|
| |
|
|
ki
Inscrit le: 09.03.18 Messages: 3448Basedow - Thyroïdect... Bordeaux |
Message: (p543229)
Posté le: 13. Avr 2021, 18:32
|
|
|
| Citation: | | Les cas recensés concernent des femmes âgées de 18 à 48 ans, qui avaient reçu le vaccin six à treize jours plus tôt, et qui ont développé des caillots sanguins atypiques (thromboses des sinus veineux cérébraux), associés à un faible taux de plaquettes dans le sang (thrombocytopénie). |
Parce qu'il diffère grandement du profil des personnes à risque de forme sévère de Covid, je me permets d'insister sur celui des personnes à risque de thrombose post-vaccinale : de jeunes femmes. |
|
| |
|
|
Beate
Inscrit le: 10.10.00 Messages: 49865Carcinome papillaire... 60+ |
Message: 
(p543231)
Posté le: 13. Avr 2021, 19:58
|
|
|
| ki a écrit: | | Parce qu'il diffère grandement du profil des personnes à risque de forme sévère de Covid, je me permets d'insister sur celui des personnes à risque de thrombose post-vaccinale : de jeunes femmes. |
En effet ! Encore que... avec les nouveaux variants, il y a davantage de personnes jeunes, parmi les cas "graves", qu'auparavant (d'autant plus que la plupart des "vieux" ont maintenant été vaccinés (ou sont décédés))
Reste à regarder de près les profils de ces femmes (qui, fort heureusement, restent tout de même TRES peu nombreuses, 6 cas pour 6,8 millions...)
Prenaient-elles la pilule ? Etaient-elles en surpoids (et donc plus à risque de faire une forme plus grave, en cas d'infection) ?
En tout cas, c'est sûr que cela ne facilite pas la décision "se faire vacciner ou pas ?", si on ne fait pas partie d'un des groupes considérés à très haut risque... mais on peut aussi avoir des personnes à risque dans son entourage, ou faire partie du personnel soignant... pas facile de faire la balance "bénéfice-risque", car même si les cas restent extrêmement rares, chaque cas est un cas de trop...
On n'est pas sortis de l'auberge (et ça dévient même de plus en plus opaque, alors qu'on espère tous tellement qu'il y ait enfin des perspectives d'amélioration...)  |
|
| |
|
|
ki
Inscrit le: 09.03.18 Messages: 3448Basedow - Thyroïdect... Bordeaux |
Message:
(p543233)
Posté le: 13. Avr 2021, 20:32
|
|
|
Bonsoir Beate,
Je crois que la réponse à la question "pilule" contraceptive est très documentée et le parallèle écarté :
1) les risques et profils à risque de la pilule sont connus
2) les bénéfices de la contraception sont incontestables
3) les thromboses sont "standard", on sait très bien les diagnostiquer et les traiter.
https://www.francetvinfo.fr/sante/m.....s-a-la-pilule_4365667.amp
https://www.lemonde.fr/les-decodeur.....ique_6074193_4355770.html
À l'opposé des nouveaux vaccins dont
1) les risques et profils de risques sont mal connus
2) les bénéfices sont incertains
3) les thromboses sont inattendues, inédites, cérébrales ou digestives et auto-immunes
Mais rassurons-nous un peu : plus de 80% des cas Covid sont bénins et offrent donc potentiellement 80% d'immunité naturelle, innée ou acquise. |
|
| |
|
|
Aller à la page Précédent 1, 2, 3 ... 11, 12, 13, 14, 15 ... 25, 26, 27 Suivant
|
Autres forums
