Précédent
Index du Forum Forums Thyroïde Crise du Levothyrox 5 Nov. : Le TGI de Toulouse va-t-il...
Sujet: [url=t58451] 

5 Nov. : Le TGI de Toulouse va-t-il condamner Merck ?

[/url].
dans le forum: 
Page 1 sur 1
Poster un nouveau sujet: 
 

Répondre au sujet 5 Nov. : Le TGI de Toulouse va-t-il condamner Merck ? Cette fonction est uniquement disponible pour les utilisateurs Surveiller les réponses de ce sujet Cette fonction est uniquement disponible pour les utilisateurs
Auteur Message
Beatehors ligne
Avatar

Inscrit le: 10.10.00
Messages: 45762
Carcinome papillaire...
féminin
60+
Message:

Message5 Nov. : Le TGI de Toulouse va-t-il condamner Merck ?

 
Posté le: 04. Nov 2018, 22:02
Répondre en citant

Lundi 5 novembre, le TGI de Toulouse rendra son délibéré dans l'affaire des 42 plaignants qui ont assigné Merck pour défaut d'information et préjudice d'anxiété, et qui demandent également le maintien de la commercialisation de l'ancienne formule.

https://france3-regions.francetvinfo.fr/occitanie/haute-garonne/toulouse/tgi-toulouse-va-t-il-condamner-merck-verser-indemnites-aux-malades-levotyrox-1568894.html

L'audience avait eu lieu le 10 septembre : https://www.ladepeche.fr/article/2018/09/10/2865842-levothyrox-42-patients-demandent-indemnites-merck-devant-tribunal-toulouse.html

On touche du bois et on croise les doigts ... car la décision de demain sera bien sûr également importante pour les autres procédures en cours (notamment l'action collective de 4115 plaignants devant le TGI de Lyon, dont l'audience se tiendra le 3 décembre, là aussi pour défaut d'information et préjudice d'angoisse … audience à l'origine prévue pour début octobre, mais qui a été décalée à la demande de Merck …)

http://www.europe1.fr/sante/levothyrox-plus-de-4000-dossiers-juges-au-civil-a-lyon-le-3-decembre-3752951

Nous vous tiendrons au courant !

Beate
Précédent   Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Ecrire un message dans le livre d'or Merci, ce message m'a été utile. imprimer le message de: Beate 5 Nov. : Le TGI de Toulouse va-t-il condamner Merck ?
bobettehors ligne
Inscrit le: 22.03.09
Messages: 3511
Hypothyroïdie auto i...
France - Lorraine sud-est
féminin
60+
Message:

Message

 (p501832)
Posté le: 05. Nov 2018, 16:34
Merci. Ce message m'a été utile ! dit : Ktrin'
Répondre en citant

https://www.ladepeche.fr/article/20.....se-prejudice-anxiete.htmlLien qui quitte ce forum et ouvre une nouvelle fenêtre

Citation:
Les malades ont dû patienter près de deux mois pour connaître la décision. Le tribunal de grande instance de Toulouse a ordonné une expertise aux 42 patients toulousains malades depuis la mise sur le marché du nouveau Levothyrox et qui avaient assigné en référé le laboratoire Merck.

"Pour la première fois, un tribunal ordonne de maintenir l'ancienne formule du Levothyrox mais surtout demande aux experts de dire si la nouvelle formule de ce médicament est responsable du mal-être des malades, explique leur avocat. Me Jacques Levy se dit convaincu "que les 42 malades que je représente n'auront, malheureusement, pas de difficulté à prouver que le nouveau Levothyrox est responsable de leurs malaises et de leurs soucis." Le tribunal a par ailleurs rejeté toutes les demandes du laboratoire Merck qui concernaient notamment l'incompétence du tribunal.


https://www.centpourcent.com/les-in.....ctimes-du-levothyrox-9983Lien qui quitte ce forum et ouvre une nouvelle fenêtre

C'est déjà super d'avoir pu enfin avoir le sentiment qu'on nous entend. Enfin à Toulouse...le village gaulois ?

Mais attendons le communiqué officiel pour comprendre vraiment la portée du jugement, et si possible espérons que nous aurons accès au texte du jugement pour en mesurer vraiment la portée sur tous les points évoqués...

Et soyons raisonnablement certains qu'il y aura sans doute appel de Merck...
Précédent   Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Merci, ce message m'a été utile. imprimer le message de: bobette
Ktrin'hors ligne
Avatar

Inscrit le: 26.12.08
Messages: 2648
70+
Message:

Message

 (p501834)
Posté le: 05. Nov 2018, 17:16
Répondre en citant

GÉNIAL !!!

C'est Super !!!

_________________
Le Forum vous est utile ?!
Adhérez en Membre Bienfaiteur à partir de 5€ !
Précédent   Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Merci, ce message m'a été utile. imprimer le message de: Ktrin'
bobettehors ligne
Inscrit le: 22.03.09
Messages: 3511
Hypothyroïdie auto i...
France - Lorraine sud-est
féminin
60+
Message:

Message

 (p501839)
Posté le: 05. Nov 2018, 18:42
Répondre en citant

tout le monde serait content y compris Merck ? tiens donc...
https://france3-regions.francetvinf.....8-plaignants-1569246.htmlLien qui quitte ce forum et ouvre une nouvelle fenêtre
Citation:
Les victimes du Levothyrox, n’ont pas obtenus entière satisfaction, mais elles se sentent reconnues dans leur combat contre le laboratoire Merck. Les 48 plaignants estiment que le Tribunal de Grande instance de Toulouse leur a donné raison en ordonnant des expertises médicales. Ils réclamaient la mise à disposition de l'ancienne formule et des dommages et intérêts pour préjudice d'anxiété.
Le tribunal de Toulouse se prononcera, mais dans un an, après des expertises pour déterminer les liens entre la prise du nouveau Levothyrox et les effets ressentis.
[...]

Pas évident d'établir le lien...intérêt de présenter des dossiers bétons.
Citation:

3 experts seront mandatés, ils pourront également faire appel à des chimistes, pour prendre en compte les effets secondaires dont se plaignaient les malades lors de la mise en place de la nouvelle formule du médicament de traitement de l'hypothyroïdie. Une nouvelle formule que les malades avaient expérimentée à leur insu avec des effets secondaires importants. Les experts rencontreront tous les plaignants, avant de rendre leur conclusions
[...]

donc si je comprends bien, les experts ont pour mission d'examiner les effets secondaires des malades ? et les chimistes seront là pour aider à déterminer si effets secondaires sont dus à une effet "chimique" des comprimés ? est-ce bien ça ?
Citation:

Le laboratoire Merck, par la voix de son directeur juridique a fait savoir qu’il était satisfait de la décision du TGI de Toulouse. Il considère qu’elle est juste et conforme à ce qu'il avait plaidé le 10 septembre dernier : à savoir qu’il n’y ait pas de reconnaissance du préjudice d’anxiété sans expertise médicale.[...]

oui, comme je disais, Merck s'attend à ce que les malades aient du mal à prouver le lien de cause à effet...

...d'où l'importance d'avoir connaissance du texte exact du jugement pour comprendre réellement les tenants et aboutissants de la décision...
Citation:
Le tribunal oblige par ailleurs le laboratoire Merck à mettre à disposition l'ancienne formule du médicament, même après le 1er janvier 2019.

a priori ça ne change pas grand chose pour le labo Merck, non ? devant le Conseil d'Etat, dans l'affaire VST en référé, l'engagement avait déjà été pris par l'ANSM, ce qui avait motivé le rejet pour défaut d'urgence...et récemment l'ANSM a confirmé que l'AF resterait accessible pour les "réfractaires", médicalement attestés, aux alternatives...

Quelques éléments aussi dans cet article https://www.estrepublicain.fr/actua.....-des-expertises-medicalesLien qui quitte ce forum et ouvre une nouvelle fenêtre

Citation:
Merck se défend

«Aucun préjudice n’est établi à ce stade», a indiqué de son côté le laboratoire Merck dans un communiqué de presse envoyé à l’AFP.

«Une expertise médicale, à laquelle Merck ne s’est jamais opposé, est un prérequis indispensable à toute demande d’indemnisation pour analyser l’état de santé de chacun des plaignants et pour évaluer s’il y a un lien de causalité avec le médicament. La qualité de (la) nouvelle formule a été confirmée à plusieurs reprises par les Autorités de santé», précise le directeur juridique du Groupe Merck, Florent Bensadoun, dans son texte.

«Le tribunal a tenu compte des arguments de Merck qui rappelait qu’il existait des alternatives thérapeutiques pérennes», indique encore M. Bensadoun précisant que les juges ont «limité l’obligation de mise à disposition de Levothyrox ancienne formule (Euthyrox), sous astreinte de 500 euros, à une durée de 3 mois à compter du 1er janvier 2019».


et aussi quelques détails sur la nature de l'expertise
Citation:
Dans leur jugement, les magistrats toulousains demandent notamment à trois experts médicaux «d’expliquer en quoi le Levothyrox nouvelle formule diffère de l’ancienne formule, quels étaient les effets attendus et dire s’il est possible d’expliquer les symptômes rapportés (...) et s’ils étaient évitables par une adaptation thérapeutique adéquate».

Ils enjoignent également, avant de se prononcer sur les préjudices moral et d’anxiété, de déterminer si la nouvelle formule «a aggravé des symptômes existants» ou en a créé de nouveaux et de décrire les éventuelles «séquelles».


On retrouve les mêmes précisions dans https://www.nicematin.com/justice/l.....pertises-medicales-274760Lien qui quitte ce forum et ouvre une nouvelle fenêtre

Bon ne gâchons tout de même pas notre plaisir : aujourd'hui une autorité à dit clairement aux malades qu'on veut bien les croire.

Edit à 23h50
Précédent   Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Merci, ce message m'a été utile. imprimer le message de: bobette
Ktrin'hors ligne
Avatar

Inscrit le: 26.12.08
Messages: 2648
70+
Message:

Message

 (p501857)
Posté le: 06. Nov 2018, 00:07
Répondre en citant

C'est Super que le Tribunal n'ait pas debouté tout le monde, oui !!!
_________________
Le Forum vous est utile ?!
Adhérez en Membre Bienfaiteur à partir de 5€ !
Précédent   Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Merci, ce message m'a été utile. imprimer le message de: Ktrin'
shannon
Avatar

Message:

Message

 (p501859)
Posté le: 06. Nov 2018, 04:03
Répondre en citant

c'est moralement pour nous tous ici une avancée positive

y aura-t-il enfin une demande nette du tribunal pour des analyses par un labo indépendant de ce lévo NF?

savoir enfin ce qui a déclenché,ou agravé,tous nos symptômes............qui d'ailleurs perdurent + ou -
c'est ce qui nous servira le + : savoir

car,en effet,et comme le dit Merck,nous avons désormais le choix d'autres médicaments,...............comme si ça dédouanait ce labo de ses responsabilités,de tant d'interrogations et de souffrances.
Précédent   Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Merci, ce message m'a été utile. imprimer le message de: shannon
bobettehors ligne
Inscrit le: 22.03.09
Messages: 3511
Hypothyroïdie auto i...
France - Lorraine sud-est
féminin
60+
Message:

Message

 (p501866)
Posté le: 06. Nov 2018, 09:37
Répondre en citant

Les deux points de vue (Merck et plaignants) en version vidéo/audio :
https://www.youtube.com/watch?v=8-px4hbxHYwLien qui quitte ce forum et ouvre une nouvelle fenêtre
Citation:
Pas d'indemnités mais des expertises médicales. Le délibéré dans l'affaire des plaignants qui ont assigné le laboratoire Merck pour préjudice d'anxiété, à la suite de la prise du Levothyrox nouvelle formule était très attendu. Les victimes estiment avoir été entendues. Le laboratoire aussi
Précédent   Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Merci, ce message m'a été utile. imprimer le message de: bobette
MCShors ligne
Inscrit le: 30.05.18
Messages: 3
Message:

Messagesymptomes periode de sevrage

 (p501870)
Posté le: 06. Nov 2018, 10:27
Répondre en citant

bonjour, je ne suis plus sous .lévothyrox MERCK depuis le 18 avril 2018 (urgence) mais sous l-thyroxin Henning 125. J'ai l'impression d'être Lazare ressuscité, mes analyses sont bonnes mais elles l'étaient avant. Je n'ai plus d'effets secondaires, sauf pendant quelque temps une impression de sevrage tremblements soudains, fausses angoisses, fausse tension, comme si j'étais en manque, vous allez rire je n'ai jamais bu d'alcool de ma vie simplement trempé les lèvres histoire de ne point paraître hors-série. Eh bien j'ai eu envie de boire cela à bien fait rire mon entourage. en ce qui concerne les angoisses artificielles mon médecin m'a prescrit de l'alprazolam 0.25 1/2 comprimé en cas de besoin, dès que je sens monter cette tension artificielle mais la prise de ce médicament se fait de plus en plus rarement. Je pense avoir évacué les toxines annexes composant la nouvelle formule du lévothyrox Merck.
J'espère que tous ceux qui ont porté plainte vont avoir gain de cause et que ce laboratoire fermera purement et simplement pour tentative d'assassinat sans avoir l'intention de la donner et encore ! bonne chance à tous
Précédent   Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Ecrire un message dans le livre d'or Merci, ce message m'a été utile. imprimer le message de: MCS symptomes periode de sevrage
bobettehors ligne
Inscrit le: 22.03.09
Messages: 3511
Hypothyroïdie auto i...
France - Lorraine sud-est
féminin
60+
Message:

Message

 (p501906)
Posté le: 06. Nov 2018, 21:35
Répondre en citant

Et je ne résiste pas à l'envie de vous proposer l'article de JIM, mêlant comme d'hab le vrai et le faux https://www.jim.fr/en_direct/pro_so.....6/document_actu_pro.phtmlLien qui quitte ce forum et ouvre une nouvelle fenêtre

Difficile de trouver dans la presse un article rigoureux, mais il est vrai que si on n'a pas le jugement sous les yeux, on ne peut que se baser sur les propos des parties, nécessairement partiels et partiaux ou biaisés.
J'espère que quelqu'un publiera le jugement pour qu'on puisse vraiment se faire une idée objective.

...En tout cas, il n'y a pas de raison que MERCK fasse appel ...finalement, ils attendent tranquillement la suite...

D'où la leçon que je n'ai pas suivi mes propres conseils antérieurs, en n'attendant pas, avant de commenter, d'avoir des infos fiables sur le jugement.

***

Si quelques uns des plaignants de Toulouse nous lisent :

S'il vous plaît, prenez très au sérieux la préparation de votre dossier à destination des experts, considérez que c'est un vrai travail à faire, et respectez scrupuleusement les consignes du tribunal et les demandes des experts.

Rien n'est gagné d'avance, et certains batailles bien menées sont parfois malgré tout perdues, mais l'honneur reste sauf et on construit malgré tout pour l'avenir de tous les patients...

Mais ce serait dommage qu'au bout de la course le tribunal soit obligé de donner raison à Merck par défaut ...à cause de dossiers individuels mal montés.

Allez, haut les coeurs, commencez tout de suite à travailler vos dossiers !


***

Pour en savoir plus sur les préjudices et leur examen par les juges, voir Lien à l'intérieur du forumMessage

extraits :
Citation:
il faut "établir" le préjudice, c'est à dire le prouver, et les justificatifs ou preuves à donner au tribunal ne sont pas tout à fait les mêmes selon la nature du préjudice.

Citation:

Donc le juge se posera plusieurs questions, principalement :

1° l'affaire telle qu'elle est présentée est-elle bien de la compétence de ce juge & est-ce que le raisonnement juridique, la construction et l'enchaînement des arguments de l'avocat tient la route & sont-ils fondés sur une réglementation (loi, décret etc) qui s'applique effectivement à cette affaire ?
quel est exactement le (les) préjudice invoqué ? & les preuves du préjudice & du lien entre le préjudice et la faute commise (lien de causalité) sont -ils suffisants aux yeux du juge ?
3° est-ce que le préjudice est chiffrable selon une grille....mais aussi en bon sens ?

Mais en tout cas le montant du dédommagement est bien le dernier élément qui intéressera le juge quant il se penchera sur l'affaire.

Un cas de préjudice d'angoisse :
http://www.leparisien.fr/faits-dive.....te-25-09-2017-7286562.phpLien qui quitte ce forum et ouvre une nouvelle fenêtre

Citation:
Citation:
en principe, le dommage réparable doit être direct, actuel et certain.


Dernière édition par bobette le 08. Nov 2018, 17:38; édité 1 fois
Précédent   Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Merci, ce message m'a été utile. imprimer le message de: bobette
Framboisine1
Avatar

Epithélioma papillai...
Idf
féminin
Message:

Message

 (p501922)
Posté le: 06. Nov 2018, 23:57
Répondre en citant

Bonsoir Bobette,

Jugement...dans «les jours» de ce soir !

Exécution provisoire est ordonnée, donc les expertises auront lieu même si appel...

Bonne fin de soirée.
Précédent   Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Ecrire un message dans le livre d'or Merci, ce message m'a été utile. imprimer le message de: Framboisine1
bobettehors ligne
Inscrit le: 22.03.09
Messages: 3511
Hypothyroïdie auto i...
France - Lorraine sud-est
féminin
60+
Message:

Message

 (p501923)
Posté le: 06. Nov 2018, 23:59
Répondre en citant

Ah merci, on va pouvoir regarder de près.

article où l'on cite Beate http://www.leparisien.fr/societe/la.....me-06-11-2018-7936254.phpLien qui quitte ce forum et ouvre une nouvelle fenêtre
Citation:
La mise à disposition de l’ancien Levothyrox en 2019, «cela ne résout pas le problème»
Une association de patients traités au Levothyrox parle d’une «bouffée d’air» mais réclame des réponses sur la composition de l’ancienne et de la nouvelle formule du médicament.
Précédent   Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Merci, ce message m'a été utile. imprimer le message de: bobette
bobettehors ligne
Inscrit le: 22.03.09
Messages: 3511
Hypothyroïdie auto i...
France - Lorraine sud-est
féminin
60+
Message:

Message

 (p501950)
Posté le: 07. Nov 2018, 13:35
Répondre en citant

intéressante réaction de Merck, que vient de me signaler Beate, est-ce suite aux propos de Beate ? http://sante.lefigaro.fr/article/le.....GUEqYRYNhhO4FxDvJP7cFVFtoLien qui quitte ce forum et ouvre une nouvelle fenêtre
avec quelques détails sur l'importation de l'ancienne formule en 2019
Précédent   Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Merci, ce message m'a été utile. imprimer le message de: bobette
Beatehors ligne
Avatar

Inscrit le: 10.10.00
Messages: 45762
Carcinome papillaire...
féminin
60+
Message:

Message

 (p501984)
Posté le: 08. Nov 2018, 10:30
Répondre en citant

L'analyse du JIM (qui, depuis le début, est très pro-médecins et pro-nocebo) :

"Levothyrox : un jugement de Salomon" (en cela, ils ont raison : comme souligné plus haut par Bobette, autant l'avocat et les plaignants que Merck ont exprimé leur (relative) satisfaction, lundi ...)

http://www.jim.fr/medecin/e-docs/le.....6/document_actu_pro.phtmlLien qui quitte ce forum et ouvre une nouvelle fenêtre

Je ne vois pas comment ils peuvent écrire ceci :

Citation:
Par ailleurs, les contrôles successifs réalisés ont tous conclu à l’absence de défaut de la nouvelle formule, tandis que les données épidémiologiques n’ont pas offert de réponse à ceux qui suspectent un lien entre la composition de la nouvelle formule et des effets secondaires qui n’auraient pas été attendus.

Pourtant, l'étude épidémiologique, entreprise par les autorités, n'est pas encore terminée (les résultats, promis à l'origine pour "la fin du 1er semestre 2018", sont maintenant annoncés pour fin 2018 ??)
Précédent   Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Ecrire un message dans le livre d'or Merci, ce message m'a été utile. imprimer le message de: Beate
bobettehors ligne
Inscrit le: 22.03.09
Messages: 3511
Hypothyroïdie auto i...
France - Lorraine sud-est
féminin
60+
Message:

Message

 (p502004)
Posté le: 08. Nov 2018, 14:13
Répondre en citant

Un site que je ne connais pas, propose sa version de l'interprétation du jugement :
https://demarchesadministratives.fr.....twstqB8EZkrIbZcvZatoGUvn8Lien qui quitte ce forum et ouvre une nouvelle fenêtre

Pour l'essentiel, il reprend ce qui a déjà été dit ailleurs et cite Beate et Merck, mais voilà la partie objet de controverse sur les réseaux sociaux :
Citation:
Un procès perdu, mais pas totalement
À Toulouse, le TGI (Tribunal de grande instance) a été saisi il y a quelque temps par 42 patients qui attaquaient le laboratoire Merck en justice suite au changement de formule du médicament qui aurait provoqué des effets secondaires sur leur santé.

Lundi 5 novembre, le tribunal a rendu sa décision, déboutant les malades qui n’auront pas droit à des indemnités pour le préjudice d’anxiété dont ils estiment être victimes. Mais, la bonne nouvelle qui fait office de petite victoire, c’est la désignation de 3 experts chargés d’analyser et reporter les effets secondaires, les symptômes et les éventuelles séquelles dus au changement de formule du médicament.


Certes, on peut se pencher sur le jugement avec un certain recul.
Mais dire que l'affaire est perdue et qu'il n'y a pas d'indemnités, c'est faire une lecture un peu raccourcie de l'affaire.
Certes, le tribunal n'a pas ordonné d'emblée l'indemnisation, mais a accepté de procéder à des expertises, notamment sur les dossiers médicaux des patients concernés, et même s'interroge clairement sur les différences entre les deux formules du lévo....
Citation:
[...] Expliquer en quoi le LEVOTHYROX NF diffère de l'ancienne formule (AF), quels étaient les effets attendus et dire s'il est possible d'expliquer les symptômes [...]
Et le tribunal se réserve la possibilité d'une éventuelle indemnisation après expertise.
Et espérons que les experts choisis sauront se pencher sur leur mission sans préjugé, avec ouverture d'esprit et sérieux.
Mais après tout ce sont les patients qui ont souhaité cette expertise, pour qu'enfin on s'interroge réellement sur leur état de santé et qu'on fasse les recherches nécessaires...Sur ce point ils ont été entendus, enfin, et c'est déjà pas si mal.
Certes, ce ne sera pas facile de démontrer le rapport de cause à effet entre le nouveau lévo et l'état des patients...mais évitons de sauter aux conclusions d'emblée...

Voir aussi https://www.sciencesetavenir.fr/san.....pertises-medicales_129238Lien qui quitte ce forum et ouvre une nouvelle fenêtre
Précédent   Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Merci, ce message m'a été utile. imprimer le message de: bobette

Page 1 sur 1
imprimer le sujet: 5 Nov. : Le TGI de Toulouse va-t-il condamner Merck ?
Sujet: 

5 Nov. : Le TGI de Toulouse va-t-il condamner Merck ?

dans le forum: 

Répondre au sujet 5 Nov. : Le TGI de Toulouse va-t-il condamner Merck ? Cette fonction est uniquement disponible pour les utilisateurs Surveiller les réponses de ce sujet Cette fonction est uniquement disponible pour les utilisateurs
Poster un nouveau sujet: 
 
You can post calendar events in this forum
Précédent   Revenir en haut  
Index du Forum Forums Thyroïde Crise du Levothyrox 5 Nov. : Le TGI de Toulouse va-t-il...


'Vivre sans thyroïde' | Home | Plan du site | Contact

Actualiser la barre de navigation     Effacer les cookies déposés par ce forum   |  Passer à la version mobile (beta)


        Designed and powered by  free-Si.de  and  all-Si.de         based  on          Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group     Traduction par : phpBB-fr.com