Lettre à Agnès Buzyn

[Sylviane91]

Carte mondiale de la Tolérance/Intolérance : https://sciencetonnante.wordpress.c.....e-intolerance-au-lactose/

Avec, en plus, une hypothèse qui me semble tenir la route.

[Sylviane91]

Je vais peut-être dire qqc de totalement idiot, mais...je n'aurai pas trouvé un truc important complètement par hasard là ? :
http://allergo.lyon.inserm.fr/malad.....ie_alimentaire_enfant.pdf


Je cite :

Le test de perméabilité intestinale (TPI) Le test de perméabilité intestinale peut être réalisé à tout âge. On administre deux molécules : l’une connue pour traverser facilement la muqueuse (mannitol), l’autre ne la traversant qu’en très faible quantité (lactulose). Leur dosage dans les urines reflète les quantités absorbées. Le rapport de l’excrétion urinaire de ces deux molé- cules est établi avant et après l’ingestion de l’aliment. Le rapport urinaire mannitol/lactulose diminue en cas d’allergie alimentaire du fait d’une augmentation de la perméabilité intestinale aux macromolécules. Mais, toute altération de la muqueuse intestinale peut entraîner des faux positifs, ce qui limite la spécificité de ce test.


Est-ce que le lactulose a à voir avec le lactose ou bien rien du tout ?

Si non, oubliez.

Si oui, moi je comprends que la manitol traverse facilement les muqueuses et pas le lactose....


(Le Lactulose contient environ 8% de galactose.
Le galactose est l'association de glucose et de lactose)

[Conciliabule]

Sylviane91 a écrit:

Heu...pas compris...je parlais de l'intolérance au lactose. Il y a une étude sur l'intolérance au lactose en Suède ou au Danemark en terme de pourcentages de la population ? Il est où le lien stp ?

Autant pour moi ! J'aurais dû nuancer mes propos je te l'accorde bien volontiers ! D'ailleurs, sitôt envoyé, je me suis dit que tu allais réagir !

En fait intolérant je ne peux l'affirmer, mais en tous les cas ça joue énormément sur les os et les maladies qui en découlent telle l'ostéoporose et je vais étayer mon propos avec un lien => https://books.google.fr/books?id=aX.....au%20danemark&f=false

Ce n'est pas ma source à l'origine car il me faut la chercher. Mais bon, vu que ce n'était pas le propos à la base ...

C.
_________________
"Dans l'ignorance, on conserve ses certitudes"

Jean-Joseph Lattuada

[NatZeKat]

Robert17 a écrit:

Pourrait être utile à votre argumentation, la dernière pétition en date d'une avocate victime du LNF https://www.mesopinions.com/petitio.....dicament-levothyrox/34837 extrait Citation: Nous refusons ce diktat ! Rien ne justifie (ni en fait, ni en droit) le retrait du LEVOTHYROX que nous prenons, parfois depuis de nombreuses années, sans avoir à déplorer d'effets indésirables. Surtout, les patients que nous sommes avaient acquis l'espoir et ensuite, le droit d'être informés et de donner leur consentement pour tout acte médical. La loi du 4 MARS 2002 dite loi KOUCHNER proclame le droit fondamental à la protection de la santé et pose deux principes fondamentaux : le consentement libre et éclairé du patient aux actes et traitements qui lui sont proposés et son nécessaire corollaire qui est le droit du patient d'être informé sur son état de santé (articles L 1110-2 et suivants du Code de la Santé Publique). En application de ces textes, le patient doit donner son consentement libre et éclairé au traitement. Il doit donc être informé de la prescription d'un nouveau médicament et peut s'y opposer. Il peut exiger la prescription de son traitement habituel et donc l'ancienne formule du LEVOTHYROX qui lui convient. C'est dans ces conditions que nous demandons le retour définitif du LEVOTHYROX (ancienne formule) pour permettre aux patients de choisir librement son traitement. Christelle MATHIEU, Avocat à VALENCIENNES (59300) ...ne rien lâcher

Robert17, merci d'avoir rappelé la loi Kouchner qui nous donne le droit de savoir ce que nous ingérons comme médicament (et donc de ne pas être tout à fait d'accord pour continuer à prendre tous les matins un petit poison remboursé par la sécu).
Donc... il faudrait écrire une SECONDE LETTRE OUVERTE à AGNES BUZYN pour exiger le retour à l'ancienne formule pour tous les patients qui le souhaitent...

C'est exactement ça : "ne rien lâcher..."

[Sylviane91]

Si je peux me permettre....je peux me tromper bien sûr...mais je pense qu'il n'y aura pas de retour à l'ancienne formule avec le lévo....trop peu de laboratoires ont intérêt à le faire dans le monde...et , qu'on le déplore ou non, nous sommes, depuis longtemps et de plus en plus dans une synergie de mondialisation.

Il y a trop peu de gens sur la planète non allergiques au lactose......

Par contre on peut, on doit, exiger un produit sain qui ne provoque pas des tonnes d'effets secondaires, oui.

[Robert17]

Sylviane91 a écrit:

mais je pense qu'il n'y aura pas de retour à l'ancienne formule avec le lévo....trop peu de laboratoires ont intérêt à le faire dans le monde...

Cela reste à prouver.

Si la nouvelle formule était à ce point meilleure, elle serait déjà en vente partout, à commencer par l'Allemagne, pays de Merck Kgaa, mère de Merck Serono.

L'allemagne devance tous le spays européens en terme de commerce international, elle sait ce qu'elle doit vendre pour s'en mettre plein les poches...

Je n'ai aucun retour en provenance d'Allemagne sur le retrait de l'ancien lévo.

En avez-vous ?

[Conciliabule]

Bonsoir,

Oui et bien pour ma part, l'Allemagne commence à me courrir ! Ce n'est pas le model idéal auquel il faut se référer. Et Dieu sait si j'ai pu le faire. La rigueur allemande n'est plus ce qu'elle était. Et sur le plan européen, je trouve qu'elle l'a joué perso au détriment des autres pays. Et ça ça me défrise. Maintenant elle nous a tous à sa solde.

Il y a eu le scandale du diesel gate, maintenant le scandale du levo, demain l'alliance entre Siemens et Alstom, le rachat de Mosantos par BASF...

Le rapport me direz-vous ? Ben y'en a peut-être pas mais j'avais envie d'exprimer mon ressenti. L'Allemagne m'emmerde quand bien même j'ai des origines allemandes de part ma mère et qu'une bonne partie de ma famille est donc allemande.

C'était le billet d'humeur de Conciliabule.

[Mélice]

Sylviane91 a écrit:

je pense qu'il n'y aura pas de retour à l'ancienne formule avec le lévo....trop peu de laboratoires ont intérêt à le faire dans le monde...et , qu'on le déplore ou non, nous sommes, depuis longtemps et de plus en plus dans une synergie de mondialisation. Il y a trop peu de gens sur la planète non allergiques au lactose...... Par contre on peut, on doit, exiger un produit sain qui ne provoque pas des tonnes d'effets secondaires, oui.

Bonjour,

Je partage l'avis de Sylviane : je pense (avis personnel) qu'il est vain d'espérer un retour à l'ancienne formule, pour différentes raisons.
C'est pourquoi je préfère que les efforts se concentrent sur le combat pour obtenir l'élargissement des options offertes aux malades, notamment le Tirosint...

[Robert17]

Conciliabule a écrit:

Maintenant elle nous a tous à sa solde.

Une main de fer dans un gant de velours...on n'a rien vu venir et en 50 ans, bingo...elle est devenue indispensable dans bien des domaines.

Pendant ce temps, la France avale son LNF et voudrait le refiler à ses voisins ...

Mon principe de base : Chacun a le droit de choisir en fonction de ses besoins vitaux.

j'attends avec grand intérêt le choix des allemands, des hollandais, etc
sur le remplacement de l'ancien lévo de Merck par la nouvelle formule actuellement testée sur les cobayes français

ps : j'ai assisté à de nombreuses réunions au niveau européen, je n'ai jamais eu la moindre critique à formuler à l'encontre de la délégation allemande, d'une correction exemplaire. pas la moindre arrogance et le souci de respecter les règles du jeu dans le respect des partenaires. Aucune entourloupe.
Par contre , j'ai vu Chirac entu*** tous ses partenaires lors de la signature de l'accord de libre -échange avec le Mexique en 1999...sacré coco !

Quant au dieselgate, nous savons que VW n'était pas le seul à tricher...

Voilà mon billet d'humeur

Bonne soirée

[Robert17]

[Conciliabule]

Bonsoir Robert,

Merci pour ton billet d'humeur Les allemands sont rigoureux, disciplinés, courtois et ont un grand sens de la fête Je connais les allemands et je me reconnais en eux sur bien des aspects. Il n'empêche qu'ils m'emmerdent. Et au moment où j'envoyais mon précédent post, ma tante allemande m'envoyait un mail. Quelle coïncidence ! On communique peu toutes les deux, je précise et ce malgré notre affection l'une envers l'autre.

Bonne fin de soirée. Bière de München s'il vous plait ! Brost Robert !

[Mélice]

Robert17 a écrit:

Citation: C'est pourquoi je préfère que les efforts se concentrent sur le combat pour obtenir l'élargissement des options offertes aux malades, notamment le Tirosint.. Oui, j'aurais aussi préféré le Tirosint mais trop cher...même aux Pays-Bas, ce n'est pas à la portée de toutes les bourses car il n'est pas remboursé par la sécu hollandaise comme les autres lévo vendus aux pays-bas.

En fait, j'aimerais évidemment que nous patients français, puissions disposer de Tirosint au même prix que le Lévothyrox !! Mais peut-être que je rêve un peu trop !

[NatZeKat]

Mélice a écrit:

En fait, j'aimerais évidemment que nous patients français, puissions disposer de Tirosint au même prix que le Lévothyrox !! Mais peut-être que je rêve un peu trop !

Je découvre sur ce forum l'existence du Tirosint. Plusieurs personnes en parlent en bien - ce qui est une bonne nouvelle : ça veut dire que si, vraiment, il fallait renoncer au Lévothyrox ancienne formule, il existerait quand même un bon médicament pour notre pauvre thyroïde... ouf !

Mais qu'est-ce qui permet d'affirmer qu'il est vraiment bien ? Connaissez-vous des malades français (ou des amis étrangers) qui le prennent et en sont contents ?

J'ai cherché ailleurs sur le Net et n'ai rien trouvé (à part les notices du laboratoire IBSA qui produit le Tirosint). C'est sans toute dû à l'heure tardive... et à mes neurones embrumés par des mois de Lévo Nouveau.

[Vally64]

NatZeKat a écrit:

Mais qu'est-ce qui permet d'affirmer qu'il est vraiment bien ? Connaissez-vous des malades français (ou des amis étrangers) qui le prennent et en sont contents ? J'ai cherché ailleurs sur le Net et n'ai rien trouvé (à part les notices du laboratoire IBSA qui produit le Tirosint). C'est sans toute dû à l'heure tardive... et à mes neurones embrumés par des mois de Lévo Nouveau.

En fait, il s'agit de la molécule sans excipient enrobée de gélatine. Donc ni lactose, ni mannitol; etc.
Un peu comme la L-thyroxine en gouttes mais sans alcool et sans devoir la garder au frigo.

Autre avantage, elle se dissout dans les intestins et pas dans l'estomac.
C'est important.

Dernier point : beaucoup de dosages assez pointus. Parce qu'on ne peut pas couper une gélule... Donc il est possible de faire des dosages personnalisés.


Je SUPPLIE pour que le Tirosint soit commercialisé en France. Tant pis s'il est plus cher.

Celui proposé par Sanofi ne me dit rien qui vaille, malgré la pub.

Tirosint est distribué en Suisse, en Italie (je crois), aux USA et il me semble que quelqu'un a dit bientôt en Allemagne.

[marie2]

Béate a parlé fin août sur le site des premiers contacts avec le laboratoire IBSA
Sujet
J'ai un sérieux doute sur son arrivée en France vu son prix.