Précédent
Index du Forum Autres forums Covid-19 Covid-19 : Chloroquine : oser en pa...
Sujet: [url=t60980] 

Covid-19 : Chloroquine : oser en parler, oser questionner

[/url].
dans le forum: 
Page 2 sur 23
Aller à la page Précédent  1, 2, 3, 4 ... 21, 22, 23  Suivant
Poster un nouveau sujet: 
 

Répondre au sujet Covid-19 : Chloroquine : oser en parler, oser questionner Cette fonction est uniquement disponible pour les utilisateurs Surveiller les réponses de ce sujet Cette fonction est uniquement disponible pour les utilisateurs
Auteur Message
kihors ligne
Avatar

Inscrit le: 09.03.18
Messages: 3448
Basedow - Thyroïdect...
Bordeaux
féminin
Message:

Message

 (p527765)
Posté le: 23. Mar 2020, 12:37
Merci. Ce message m'a été utile ! ont dit : Tinley, siju
Répondre en citant

Une autre voix s'élève, rejointe par celles des patients traités avec succès :

Le professeur Jean-Luc Harousseau, hématologue de réputation mondiale, ancien directeur de la Haute Autorité de Santé (HAS) de 2011 à 2016.

https://www.pourquoidocteur.fr/Arti.....olemique-prend-la-hauteurLien qui quitte ce forum et ouvre une nouvelle fenêtre

Les voix éminentes furent peu nombreuses à s'opposer aux bureaucrates et à s'associer à celles des victimes du nouveau Lévothyrox. Je ne les citerai pas de peur d'en oublier mais je les compte sur les doigts d'une main, oups, de deux mains en comptant toute l'équipe du Pr Toutain.

Daumen hoch
Précédent   Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Merci, ce message m'a été utile. imprimer le message de: ki
kihors ligne
Avatar

Inscrit le: 09.03.18
Messages: 3448
Basedow - Thyroïdect...
Bordeaux
féminin
Message:

Message

 (p527769)
Posté le: 23. Mar 2020, 13:57
Répondre en citant

Tinley a écrit:
😷post supprimé😷
😷😷 Sans la liberté d’expression et le respect d’autrui,
il ne peut y avoir véritable débat et donc de démocratie 😷😷


Bonjour Tinley,


Je trouve au contraire que le post de Beate ouvre le débat puisque jusque là, Sylviane, toi et moi sommes du même avis : il n'y avait donc pas de débat.
Very Happy

Beate n'est pas censeur mais modérateur Wink

Le Pr Raoult et ses soutiens éminents ont bien sûr toute leur place ici, contrairement à tous les obscurs charlatans, sombres complotistes et autres disgrâciés qui se répandent dans les rézossossios
Rolling Eyes
Précédent   Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Merci, ce message m'a été utile. imprimer le message de: ki
Marina Marihors ligne
Inscrit le: 06.05.17
Messages: 426
Hashimoto
féminin
50+
Message:

Messageinformation

 (p527779)
Posté le: 23. Mar 2020, 15:56
Répondre en citant

Pour info, ni plus ni moins :

https://www.allodocteurs.fr/emissions/le-magazine-de-la-sante/le-magazine-de-la-sante-du-23-03-2020_27675.html

http://www.leparisien.fr/societe/coronavirus-la-chloroquine-medicament-miracle-ou-illusion-23-03-2020-8285739.php

Des bises
Marina
Blume
Précédent   Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Ecrire un message dans le livre d'or Merci, ce message m'a été utile. imprimer le message de: Marina Mari information
VANILLE222hors ligne
Inscrit le: 07.05.19
Messages: 183
Message:

MessageInfos soutien

 (p527783)
Posté le: 23. Mar 2020, 16:50
Merci. Ce message m'a été utile ! ont dit : Conciliabule, Tinley
Répondre en citant

Bonjour a tous et toutes j ai lu vos commentaires avec beaucoup d interet et de recul...... oui il y a 2 écoles dans le monde scientifique pour cette molécule chloroquine...... les uns penchent pour se donner le temps definaliser essai clinique et en ce sens je comprends ton raisonnement Beate..... les autres se disent on est en guerre c est pas dela science fiction on est en guerre face a un ennemi invisible..... on perd proches nos soignants on les aime...... on veut les garder......alors en période de guerre c'est la survie......système D....quand tu as une hemorragie tu fais un point de compression avec ce que tu trouves pas toujours le matériel adapté système D..... alors oui moi j admire ces scientifiques qui explorent sesterres inconnues qui sortent des protocoles pour le bien de l humanite.....c'est comme ca que la science a toujours avancée....après Beate je respecte ton point de vue plus protocolaire......
Au delade cette question il ne faut pas être dupes des enjeux financiers entre une moleculepeu onéreuse et des firmes qui speculent sur unvaccin les gens avant l argent ?je vous laisse mediter


Fraternellement

VANILLE222
Précédent   Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Ecrire un message dans le livre d'or Merci, ce message m'a été utile. imprimer le message de: VANILLE222 Infos  soutien
Tinley
Hashimoto
féminin
Message:

MessageOser questionner, oser l’écrire

 (p527785)
Posté le: 23. Mar 2020, 17:06
Merci. Ce message m'a été utile ! dit : Conciliabule
Répondre en citant

À chacun de se faire une idée des enjeux
https://fr.sputniknews.com/france/2.....loroquine-a-qui-la-faute/Lien qui quitte ce forum et ouvre une nouvelle fenêtre

_________________
😷😷 Sans la liberté d’expression et le respect d’autrui,
il ne peut y avoir véritable débat et donc de démocratie 😷😷
Précédent   Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Ecrire un message dans le livre d'or Merci, ce message m'a été utile. imprimer le message de: Tinley Oser questionner, oser l’écrire
Marina Marihors ligne
Inscrit le: 06.05.17
Messages: 426
Hashimoto
féminin
50+
Message:

Messagetraitements

 (p527793)
Posté le: 23. Mar 2020, 19:23
Merci. Ce message m'a été utile ! dit : Nicola31
Répondre en citant

Pour info, ni plus ni moins
Point presse du jour par le ministre de la Santé avec un passage sur les traitements, à partir de 9min12s.

https://www.youtube.com/watch?v=nk39Paix06U

Bises
Marina
Blume
Précédent   Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Ecrire un message dans le livre d'or Merci, ce message m'a été utile. imprimer le message de: Marina Mari traitements
Beatehors ligne
Avatar

Inscrit le: 10.10.00
Messages: 49769
Carcinome papillaire...
féminin
60+
Message:

Message

 (p527828)
Posté le: 24. Mar 2020, 02:59
Merci. Ce message m'a été utile ! ont dit : Valériane, dilette, wynnie, siju
Répondre en citant

Bonsoir,

en ces temps difficiles, sous l'influence de la peur et des émotions, il est difficile de garder sa capacité de discernement, nous avons tous tellement besoin d'espoir, de positif !

Et il y a sans doute de bonnes chances pour que ce traitement fonctionne ! Ce n'est d'ailleurs pas la question !

La question est la manière dont le Pr Raoult a sciemment tout fait (interviews, déclarations, vidéos etc) pour créer un énorme "buzz" dans les médias et sur les réseaux sociaux (au point qu'il existe maintenant plusieurs pétitions, groupes de soutien etc, avec des dizaines de milliers de membres), tout en se posant en victime et en alimentant la méfiance (déjà grande) et le conspirationnisme, ce qui, en ces temps de "guerre", avec toute une population anxieuse et confinée, peut être dangereux. Et surtout, il a fait des promesses, il déclare que dans son institut "on teste et on traite tout le monde"...

Ce qui a fait que ce matin, dès 7h, il y avait déjà une queue de 400 personnes (et c'était déjà pareil les jours précédents) !

Or, cela pose plusieurs questions : Cet attroupement, même en essayant de garder ses distances, comporte sans doute un énorme risque, pour ceux qui sont juste inquiets, mais qui n’ont qu’un rhume ou une bronchite, de s’infecter, car j’imagine que tout le monde n’a pas de masques ? Et ils testent tout le monde ? Comment peuvent-ils avoir autant de tests, alors qu’on en manque partout (même pour les soignants) ? Et s'il y a, dans le groupe, des personnes qui viennent tout juste d'être infectés, leur test sera négatif, elles seront faussement rassurées et risquent de propager le virus... Et puis, s'il traite tous ces malades légèrement atteints, n'y a-t-il pas un risque de ne pas avoir assez de médicament pour les cas graves ?

Vraiment, continuer à traiter les malades graves avec la chloroquine, dans le respect du serment d'Hippocrate, lui et d'autres médecins, dans différents centres, même avant la fin des études actuellement en cours, ce n'est pas ça le problème !! Et j'espère de tout coeur qu'il a raison et que son traitement marchera ! (par ailleurs, beaucoup de gens guérissent également du Covid-19 sans aucun traitement - je croyais qu’il fallait réserver le traitement à ceux qui avaient des formes graves, or il traite apparemment tous ceux qui sont positifs ?)

Le problème, c'est cet énorme BUZZ qu'il a très sciemment alimenté (sans doute pour "forcer la main" au gouvernement, et peut-être aussi pour bien se démarquer de tous les autres qui cherchent actuellement également des traitements, car il est loin d'être le seul) - et qui affole totalement les gens, dans la situation actuelle, terriblement anxiogène !

Et cela commence à avoir des effets délétères, car apparemment les pharmaciens voient arriver beaucoup de gens avec des ordonnances pour le Plaquenil - qui semble difficile à trouver...

https://www.lequotidiendupharmacien.fr/actualite-pharmaceutique/article/2020/03/23/peut-refuser-de-delivrer-une-ordonnance-de-plaquenil-_283001

Je vous recopie deux posts de la page d'un médecin de la Pitié Salpêtrière qui me semblent très bien résumer le problème :

https://www.facebook.com/professeur.....ray/posts/880105339077074Lien qui quitte ce forum et ouvre une nouvelle fenêtre

Citation:
Dire l’inaudible : irresponsable

L’étude du Pr Raoult est scientifiquement très préliminaire et présente des problèmes méthodologiques majeurs et la présenter comme la seule solution à cette épidémie est irresponsable.

Proposer un protocole de traitement national pour tous sur cette base est irresponsable.

Dire comme ce medecin l’a fait que le confinement ne sert à rien est irresponsable.

Provoquer une ruée sur les stocks de chloroquine alors que d’autres patients en ont besoin est irresponsable.

Créer une fracture au sein du corps médical et scientifique et du public est irresponsable.

Nourrir des théories du complot sur un pouvoir médico-scientifique parisien contre le chevalier blanc de Marseille est irresponsable. Ce serait même risible hors de cette période pour un professeur qui bénéficie d’un poste central auprès du président et de l’attention de tous les médias.
Appeler à la « sécession médicale » par un courrier dirigé contre les personnes en charge de la lutte est irresponsable.

Les conséquences de ces actions sont graves :
- les effets secondaires, contrairement à ce qui est dit, sont loin d’être nuls et des drames sont en cours en Afrique du fait d’intoxications après les propos de Donald Trump.
- L’influence du Pr Raoult au sein du comité scientifique du président provoque un détournement de précieux moyens financiers et humains vers cette molécule qui n’a en plusieurs décennies pas fait la preuve de son efficacité dans les maladies virales chez l’homme.
- Ce médicament risque de manquer pour des maladies auto immunes, Lupus et Polyarthrites rhumatoïdes et le paludisme entre autres.
- On assiste déjà à des pillages de stocks de chloroquine.
- Comment faire confiance à la communauté scientifique en cette période de crise alors que l’un de ses membres les plus médiatisé appelle à la sécession officielle par un courrier dirigé contre les personnes en charge de la lutte.

Il faut tester la chloroquine contre le Coronavirus et c’est en cours en chine et en France. Aucun temps médical et scientifique n’ont été perdus. Les résultats seront connus dans quelques semaines. Il suffit d’attendre et dans l’attente rien n’empêche le corps médical d’utiliser ce traitement. L’étude chinoise également préliminaire sur le même thème a conduit dans le calme à des propositions thérapeutiques officielles le temps qu’une autre bien faite soit réalisée.

Seule la solidarité nous permettra de résoudre cette grave crise sanitaire
Au mieux irresponsable

Je comprends qu'on puisse penser qu'on ne pouvait PAS attendre 2 semaines de plus, je suis tout à fait d'accord, et dans beaucoup de centres, même sans "preuve", on traite DEJA à la chloroquine, "faute de mieux", ce n'est pas le problème ! Le problème est vraiment le buzz, le climat que tout cela crée...

Autre post du même médecin :

Citation:
J’entends et je lis que des personnes « connues » sont traitées par la chloroquine.

Ces informations jettent le trouble sur l’égalité de l’accès au soin et la parole des médecins qui disent que dans l’attente des résultats de l’étude en cours la chloroquine n’est pas conseillée.

Je rappelle les essais infructueux pour le VIH avec le HPA 23, la ciclosporine et les corticoïdes qui avaient aggravé les patients.

Les résultats préliminaires de mon collègue de Marseille, dont personne ne discute la compétence, sont très intéressants et ils constituent une étape qui justifie l’essai qui vient d’être commencé avec une rapidité que je ne n’ai jamais vu en 40 ans de vie médicale. Aucun retard n’est pris au contraire.

Je comprends et partage votre impatience dans ce climat extrêmement anxiogène. C’est justement dans cette période que nous devons rester calmes et solidaires.

Des premiers résultats seront connus dans deux semaines nous dit notre ministre de la santé.

Dans l’attente les pillages de stock de chloroquine sont un crime et le stockage de ce médicament par des milliers de personnes risque d’induire un manque pour ceux, nombreux, qui en ont besoin.

Si ces personnes « connues » pouvaient rester plus discrètes quant à leur dépistage, qui en théorie n’est pas réalisé pour les cas non graves, et leur traitement cela nous aiderait.

#jesuisconfine


Voilà, je tenais à partager cela avec vous, même si je comprends qu'on ne soit pas tous du même avis, et que je regrette d'ailleurs venir tempérer l'enthousiasme de certains !

Mais je vous avoue que cette histoire me fait peur, car cela fait suffisamment longtemps que je fréquente ce milieu pour savoir à quel point l'industrie pharma rêve du "repositionnement" des médicaments anciens (tellement moins cher et plus rapide que d'en développer de nouveaux), d'une mise sur le marché ou modification d'indication plus rapide, avec moins de tests, moins de contraintes... il ne faudrait pas que ce "passage en force", grâce au buzz, devienne la règle, que l'urgence justifie tout, car ce serait la porte ouverte à beaucoup d'abus !

Nous avons tous souffert du Levothyrox NF, commercialisé après des tests insuffisants... (même si bien sûr ce n'est pas du tout le même contexte) - voir maintenant les gens faire la queue par centaines pour "faire les cobayes", ça fait drôle (même si on peut les comprendre, dans le contexte anxiogène actuel !)

Voilà, je voulais partager ça, je vous avoue que je me sens totalement déboussolée, entre la pandémie avec ses dangers, les malheurs qu'on voit toute la journée à la télé, les craintes pour nous et nos proches, le confinement etc, qui créent déjà un sacré stress, et puis l'emballement totalement "fou" des réseaux sociaux, qui devient totalement incontrôlable et terriblement anxiogène... je fais de mon mieux pour tenter de rassurer, de chercher des informations fiables, de comparer les sources etc, mais je me sens totalement impuissante.

Bon courage à tous, et protégez-vous !

Beate[/u]
Précédent   Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Ecrire un message dans le livre d'or Merci, ce message m'a été utile. imprimer le message de: Beate
kihors ligne
Avatar

Inscrit le: 09.03.18
Messages: 3448
Basedow - Thyroïdect...
Bordeaux
féminin
Message:

Message

 (p527830)
Posté le: 24. Mar 2020, 08:29
Merci. Ce message m'a été utile ! ont dit : shannon, Tinley, siju
Répondre en citant

Citation:
le professeur Raoult pointe lui-même les limites de son étude. Dans son interview à La Provence, il dit ainsi n'avoir pas eu affaire à des cas graves :
"Nous n'avons pas eu d'aggravation dans les cas traités, mais nous ne voyons pas de gens dans des états graves. Pour l'instant, les cas graves sont ceux qui ne sont ni détectés, ni traités et qui arrivent avec une insuffisance respiratoire très grave. Ils vont directement en réanimation et ils vont mourir là-bas."


Je crois comprendre que le Pr ne prône pas le recours systématique à la chloroquine mais le réserve aux seuls patients hospitalisés afin que leur état sévère ne dégénère pas en cas très grave justement. La diminution de la charge virale qu'il a constatée aura réduit les temps d'hospitalisation et peut-être libéré des lits de réa. Il explique sa stratégie dans le cadre hospitalier.

Est-ce sa faute si certaines personnes, ni à risque ni même contaminées, se ruent dans les pharmacies voire les cambriolent à la recherche de chloroquine, font la queue aux urgences déjà surchargées, harcèlent leur médecin pour une ordonnance ou encore, avalent du phosphate de chloroquine réservé à l'entretien des aquariums et en meurent ? Non.

Il est responsable de ses patients pas de la bêtise humaine.


Dernière édition par ki le 24. Mar 2020, 13:43; édité 3 fois
Précédent   Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Merci, ce message m'a été utile. imprimer le message de: ki
Tinley
Hashimoto
féminin
Message:

MessageOsez en parlez, osez questionnez: la corruption académique

 
Posté le: 24. Mar 2020, 08:56
Répondre en citant

https://www.youtube.com/watch?v=SgxGQ7-3u-ILien qui quitte ce forum et ouvre une nouvelle fenêtre
_________________
😷😷 Sans la liberté d’expression et le respect d’autrui,
il ne peut y avoir véritable débat et donc de démocratie 😷😷
Précédent   Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Ecrire un message dans le livre d'or Merci, ce message m'a été utile. imprimer le message de: Tinley Osez en parlez, osez questionnez: la corruption académique
Beatehors ligne
Avatar

Inscrit le: 10.10.00
Messages: 49769
Carcinome papillaire...
féminin
60+
Message:

Message

 (p527838)
Posté le: 24. Mar 2020, 11:25
Merci. Ce message m'a été utile ! dit : Nicola31
Répondre en citant

Bonjour,

Un commentaire très sensé du Dr Baptiste Beaulieu (médecin généraliste à Toulouse, actuellement en 1ère ligne, et également écrivain, auteur notamment de “mes 1001 vies aux urgences” et de plusieurs romans, qui intervient aussi régulièrement sur France Inter, dans “grand bien vous fasse” etc.), quelqu’un de très humain, de très humble et qui reste très proche des gens.

Je trouve qu’il fait un excellent résumé de la situation, et des problèmes qu’elle pose !

https://www.facebook.com/profile.php?id=100008144984241Lien qui quitte ce forum et ouvre une nouvelle fenêtre

Citation:
Vous êtes nombreuses et nombreux à me demander mon avis sur le docteur Raoult et le traitement à la Chloroquine.
Alors mon avis :

- son étude manque cruellement de puissance (c’est le terme). Elle a été menée sur moins de 30 personnes. En conclure une quelconque efficacité est TOTALEMENT prématuré (comment faites-vous la différence entre l’effet de la chloroquine et l’évolution naturelle de la maladie dont les symptômes, dans 90% des cas, s’amendent spontanément ?)

- elle se base sur la présence ou pas du virus dans les fosses nasales à J6. Pas sur la survie des individus, leur mieux-être, ni même la survenue ou non d’événements ayant nécessité un passage en réanimation. Alors que c’est quand même un peu/beaucoup ce qui nous intéresse.

- l’un des co-auteurs de l’étude s’avère être le directeur éditorial du journal ayant publié l’étude... (Ça se pose bien, en matière de conflit d’intérêt quand même...). Ce qui explique aussi le « peer reviewing » très court (délai entre soumission de l’article et publication, avec entre-temps une analyse acérée des données/méthodologie par des pairs indépendants). Je sais qu’il faut aller vite, mais là c’est vraiment vraiment contraire à toute raison et éthique.

- j’espère DE TOUT COEUR que Raoult a raison. Que les études indépendantes à grande échelle qui sont menées actuellement le confirmeront. Mais pour le moment c’est trop tôt. Trop incertain. Et la balance bénéfice/risque n’est pas en faveur du bénéfice. Distribuer un traitement non exempt d’éventuels effets secondaires graves comme le plaquenil à des millions de personnes (qui auraient guéri dans 90% des cas spontanément de ce virus)... Bref, vous m’avez compris. J’espère qu’il a raison. Vraiment.

- Enfin, une dernière chose. Être un professeur de microbiologie prétentieux et imbu de votre personne n’est pas un crime. Mais quand ce caractère nuit à la crédibilité de votre propos et discrédite un traitement potentiellement efficace contre un virus mortel ça le devient. La personnalité de Didier Raoult est AUSSI responsable de cet imbroglio invraisemblable autour de la chloroquine. Et compte tenu du contexte, il serait bon que le Mickaël Vendetta de l’infectiologie se domine un peu. Sa communication est calamiteuses et digne des pires complotistes.

(publication qu’il a actuellement dû restreindre aux seuls “amis” sur Facebook, car il croulait sous les insultes).

Et le manque de discernement fait peur... dans un groupe de soutien pour le Pr Raoult sur Facebook (plus de 100.000 membres en quelques jours), les gens s’échangent des conseils, p.ex. qu’il faudrait « prendre la chloroquine dès les premiers symptômes, pour éviter le passage en détresse respiratoire, où ça devient inefficace »...

... alors que dans l’immense majorité des cas, la maladie guérit toute seule, SANS passer par un stade aussi grave... même sans traitement ! Sans parler des porteurs sains, qui n’ont même pas de symptômes... un certain nombre d’entre nous avons sans doute déjà eu la maladie sans le savoir, sommes maintenant immunisés...

Traiter les malades graves, OUI, mais répandre maintenant la théorie qu’il faudrait “de la chloroquine pour tous”, c’est sans doute très dangereux (et risque de provoquer pénuries, mesures strictes qui vont encore plus alimenter les théories du complot, etc etc...)

Le “buzz” totalement déraisonnable autour de la Chloroquine commence à faire des victimes, car les gens sont tellement affolés qu’ils sont prêts à faire n’importe quoi... Aux Etats-Unis, un couple de retraités a voulu se soigner en prenant un produit destiné au nettoyage des aquariums, car il contenait du « phosphate de chloroquine »...

https://www.lci.fr/international/coronavirus-covid-19-pandemie-sante-etats-unis-un-americain-meurt-apres-avoir-avale-du-phosphate-de-chloroquine-etats-unis-2148936.html

Oui, il y a eu d’énormes ratages au niveau des autorités : s’il y avait eu des mesures de précaution plus tôt, puis suffisamment de tests, on ne serait pas dans cette situation catastrophique ! Et ça ne pourra qu’empirer encore un peu plus la perte de confiance... (notamment chez nous tous, déjà malmenés par la crise du Levothyrox !)

Mais actuellement, on a l’impression que les gens deviennent vraiment « fous », qu’on se trouve en plein film-catastrophe, qu’il n’y a plus aucun discernement, et je crains que « faire le buzz » et jeter de l’huile sur le feu, alimenter encore toutes ces théories du complot est très dangereux, c’est la pire chose à faire.

Courage à tous !

Beate
Précédent   Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Ecrire un message dans le livre d'or Merci, ce message m'a été utile. imprimer le message de: Beate
Beatehors ligne
Avatar

Inscrit le: 10.10.00
Messages: 49769
Carcinome papillaire...
féminin
60+
Message:

Message

 (p527841)
Posté le: 24. Mar 2020, 11:58
Merci. Ce message m'a été utile ! dit : Fanny CH
Répondre en citant

Citation:
Est-ce sa faute si certaines personnes, ni à risque ni même contaminées, se ruent dans les pharmacies voire les cambriolent à la recherche de chloroquine, font la queue aux urgences déjà surchargées, harcèlent leur médecin pour une ordonnance ou encore, avalent du phosphate de chloroquine réservé à l'entretien des aquariums et en meurent ? Non.

Il est responsable de ses patients pas de la bêtise humaine.

Ki, désolée de te contredire, mais si : j’estime que le Pr Raoult, par le “buzz” qu’il a sciemment cherché à faire, par ses déclarations et interviews, est responsable de ce qui se passe actuellement !

Pas de TOUTE la bêtise humaine, j’en sûr, de tout cet emballement - mais tout de même d’une bonne partie, il aurait dû prévoir que dans une situation aussi inédite et aussi dramatique, les gens allaient se raccrocher à ses promesses, et que cela allait dégénérer, or il a sciemment alimenté tout cela.

Bien sûr, ce n’est pas lui qui a créé les pétitions, groupes de soutien etc, et c’est en train de déraper et de devenir totalement hors contrôle, mais c’est bien lui, dans sa recherche du “buzz”, et dans ses déclarations où il se met en victime du système, qui a déclenché ces réactions. Et il aurait dû le savoir, c’est tout de même quelqu’un de très intelligent - et il aurait dû être particulièrement prudent dans ses propos, au lieu de jeter de l’huile sur le feu. C’était irresponsable.

Tout cela me fait très peur, pour l’avenir... et me rend surtout terriblement triste.

Tinley, si tu tiens à mettre des liens vers des vidéos YouTube, mets au moins une brève description, s’il te plaît, pour qu’on sache de quoi il s’agit ! C’est la vidéo ci-dessous, non ?

Actuellement, beaucoup de com passe par des vidéos YouTube, mais je vous avoue que personnellement, je n’arrive vraiment pas à « accrocher » avec toutes ces vidéos « Raoult superman » etc.

Espérons que tout cela ne finisse pas en une énorme catastrophe !

Beate


Dernière édition par Beate le 24. Mar 2020, 12:27; édité 1 fois
Précédent   Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Ecrire un message dans le livre d'or Merci, ce message m'a été utile. imprimer le message de: Beate
Fanny CHhors ligne
Avatar

Inscrit le: 03.05.04
Messages: 4021
OP TT 2012 Tirosint ...
près Lausanne, Suisse
féminin
70+
Message:

Message

 (p527844)
Posté le: 24. Mar 2020, 12:19
Répondre en citant

Hello Beate,

Merci pour ces précisions.

On nous a bien dit à la TV Suisse que c'est un espoir éventuel parmi quelques d'autres, mais pas sûr, aussi d'éventuels effets secondaires possibles notamment sur le cœur. Donc prudence!

Je trouve que c'est irresponsable de se ruer sur un produit ou médicament car cela crée justement une pénurie qui ne serait pas sinon.

Courage et bonne semaine,

Fanny CH
Précédent   Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Merci, ce message m'a été utile. imprimer le message de: Fanny CH
VANILLE222hors ligne
Inscrit le: 07.05.19
Messages: 183
Message:

MessageInfos soutien

 (p527846)
Posté le: 24. Mar 2020, 12:30
Répondre en citant

Bonjour Beate

Je te sens très angoissée face à cet éventuel traitement....... relax........il faut croire en l Homme qui est le meilleur ou le pire tu le sais.....de plus ki peut donner son point de vue.....le forum permet debat d idees échange et de fait des avis contradictoires existent c est du débat sur naissent des solutions..... il n y a pas une bonne solution mais des solutions.....
De plus je pense que les injonctions contradictoires que reçoit le peuple ca déstabilise ++++++ et oui ça rend fou pousse a l extreme.... les injonctions contradictoires on perd ses repères........ce qui se passe est compréhensible.....et surtout humain donc par essence imparfait..



Fraternellement

VANILLE 222
Précédent   Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Ecrire un message dans le livre d'or Merci, ce message m'a été utile. imprimer le message de: VANILLE222 Infos  soutien
sijuhors ligne
Avatar

Inscrit le: 06.02.19
Messages: 2267
Message:

Message

 (p527850)
Posté le: 24. Mar 2020, 13:02
Répondre en citant

Personnellement, ce qui me perturbe c'est que , tout en disant qu'il n'y a pas de preuve de l'efficacité de ce traitement, on le met en pratique pour les cas les plus graves dans pas mal d'hôpitaux Question Question
Précédent   Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Ecrire un message dans le livre d'or Merci, ce message m'a été utile. imprimer le message de: siju
kihors ligne
Avatar

Inscrit le: 09.03.18
Messages: 3448
Basedow - Thyroïdect...
Bordeaux
féminin
Message:

Message

 (p527851)
Posté le: 24. Mar 2020, 13:16
Répondre en citant

Bien sûr Beate personne ici ne tranchera une question qui divise même la communauté scientifique.

Comparaison n'est pas raison, mais si Olivier Véran reprochait aux soignants d'utiliser des masques faits-maison parce qu'ils n'ont pas été homologués, tout le monde comprendrait qu'ils font ce qu'ils peuvent avec les matières premières à disposition.

Si ce Pr a jugé bon de médiatiser l'affaire pour être autorisé, sans avoir à invoquer Hippocrate, à administrer un produit commun de la pharmacopée mais certes pas dénué d'effets secondaires, c'est qu'il a personnellement évalué le bénéfice/risque. Ça n'engage que lui et il l'assume. Pr mondialement réputé, si les essais échouaient, il aurait plus à perdre qu'à gagner.

N'avons-nous pas nous-mêmes été contraints de médiatiser notre affaire pour être délivrés de la NF et obtenir des alternatives ? L'avons-nous fait pour faire le buzz ou voir notre nom dans tous les journaux quitte à passer pour des hystériques ? Non

Il est frappant et inquiétant en effet de voir les analogies avec la guerre. Il y a plusieurs stratégies sur le territoire comme à l'étranger, chacun défend sa position qui en fait n'obéit qu'à la seule réalité logistique. L'histoire jugera plus tard.

Bonne journée
Précédent   Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Merci, ce message m'a été utile. imprimer le message de: ki
Aller à la page Précédent  1, 2, 3, 4 ... 21, 22, 23  Suivant
Page 2 sur 23
Aller à la page Précédent  1, 2, 3, 4 ... 21, 22, 23  Suivant
imprimer le sujet: Covid-19 : Chloroquine : oser en parler, oser questionner
Sujet: 

Covid-19 : Chloroquine : oser en parler, oser questionner

dans le forum: 

Répondre au sujet Covid-19 : Chloroquine : oser en parler, oser questionner Cette fonction est uniquement disponible pour les utilisateurs Surveiller les réponses de ce sujet Cette fonction est uniquement disponible pour les utilisateurs
Poster un nouveau sujet: 
 
You can post calendar events in this forum
Précédent   Revenir en haut  
Index du Forum Autres forums Covid-19 Covid-19 : Chloroquine : oser en pa...


'Vivre sans thyroïde' | Home | Plan du site | Contact

Actualiser la barre de navigation     Effacer les cookies déposés par ce forum   |  Passer à la version mobile (beta)


        Designed and powered by  free-Si.de  and  all-Si.de         based  on          Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group     Traduction par : phpBB-fr.com